编辑“促發 (心理學)”（章节）

===掩蔽促發===
掩蔽促發的典範已經被廣泛應用在過去的二十年，為了研究視字辨識中[[正字運動|拼寫]]和音韻的激發。

專有名詞「掩蔽」是指激發字或假字被符號像是######給掩蔽的事實，而那個符號可以以向前的方式（激發前）呈現或向後的方式（激發後）呈現。這些掩蔽能減少激發的能見度。激發在這種典範中，常常呈現小於80毫秒（但通常在40-60毫秒之間）。

總而言之，短的SOA（刺激發生異步性，例如：掩蔽發生和激發之間的時間延遲）與掩蔽有關聯，使掩蔽促發典範成為好的工具，去研究在視字辨識中，自動與控制不住的激發。<ref>{{cite journal | doi=10.1037/0278-7393.10.4.680 |title=Repetition priming and frequency attenuation in lexical decision | last1=Forster | first1=K.I. | last2=Davis | first2=C. | year=1984 | journal=Journal of Experimental Psychology: Learning, Memory, and Cognition | pages=680–698 | volume=10 | issue=4}}</ref> Forster認為掩蔽促發是促發的一個純正的形式，作為任何有意識的正確評論，在激發和目標關係之間被有效地刪除，因此移除主體的能力去用策略地用激發來作決定。從眾多的實驗結果顯示，促發的某些形式出現在，非常難發生在看得見的激發上。一個像這樣的例子是形式促發，與促發相似但目標不相同（例如： ''自然的''  - ''成熟的''  ）。<ref>{{cite journal | doi=10.1016/0749-596X(91)90008-8 |title=The density constraint on form-priming in the naming task: Interference effects from a masked prime | last1=Forster | first1=K.I. | last2=Davis | first2=C. | year=1984 | journal=Journal of Memory and Language | pages=1–25 | volume=30 | issue=1}}</ref> <ref>{{cite journal | doi=10.1080/14640748708401785 | title=Masked priming with graphemically related forms: Repetition or partial activation? | last1 = Forster | first1=K.I. | last2=Davis | first2=C. | last3=Schoknecht | first3=C. | last4=Carter | first4=R. | year=1987 | journal=The Quarterly Journal of Experimental Psychology A: Human Experimental Psychology | pages=211–251 | volume=39A | issue=2}}</ref>