编辑“
先天与后天
”(章节)
跳转到导航
跳转到搜索
警告:
您没有登录。如果您做出任意编辑,您的IP地址将会公开可见。如果您
登录
或
创建
一个账户,您的编辑将归属于您的用户名,且将享受其他好处。
反垃圾检查。
不要
加入这个!
===1990年代=== 由於基因科學在1990年代的發展,因此對可遺傳性的研究變得容易,也因此有更多這類的研究出現。在1990年代晚期,隨著壓倒性證據的累積,華生和蒙塔古那種完全否認先天影響的極端白板論,已被否定。 這種修正可見於1990年代晚期面向大眾的暢銷書當中。[[朱迪斯·里奇·哈里斯]]在1998年出版的《教養的迷思》一書被[[史蒂芬·平克]]認為是一本「將被視為是心理學歷史轉捩點」的書;<ref>{{cite book|author=Harris, Judith Rich|title=The Nurture Assumption: Why Children Turn Out the Way They Do, Revised and Updated|url=https://books.google.com/books?id=-uKBJRMJBjcC&pg=PR21|date=24 February 2009|publisher=Simon and Schuster|isbn=978-1-4391-0165-0|pages=21–|access-date=2021-01-07|archive-date=2020-08-06|archive-url=https://web.archive.org/web/20200806051731/https://books.google.com/books?id=-uKBJRMJBjcC&pg=PR21|dead-url=no}}</ref>然而,學界批判說哈里斯將「父母教養影響沒之前想的那麼重要」的說法,給誇大成「父母教養不重要」,換句話說,學界對父母教養的共識是'''教養依舊很重要,只是沒有過去想的那麼重要'''。<ref>A position not actually taken by the author, but apparently it was feared that "lay readers" would still interpret the book in this way, as in "Will it free some to mistreat their kids, since 'it doesn't matter'?", with this fear being attributed to "psychologist Frank Farley of Temple University, president of the APA division that honored Harris" by {{cite news |last=Begley |first=Sharon |url=https://www.washingtonpost.com/wp-srv/newsweek/parent090798a.htm |title=The Parent Trap |newspaper=Newsweek |date=1998-09-29 |accessdate=2021-01-07 |archive-date=2020-11-03 |archive-url=https://web.archive.org/web/20201103060118/https://www.washingtonpost.com/wp-srv/newsweek/parent090798a.htm |dead-url=no }}</ref> 在2002年,史蒂芬·平克在其所著作的《白板論:當代對人類天性的否認》(The Blank Slate: The Modern Denial of Human Nature)一書中,總結了二十世紀晚期時的狀況,這本書成了一本暢銷書,並讓大眾認知到學界典範在過去數十年中,已從1940到70年代的「人在出生時是一張白紙」的純粹白板論中逐漸改變的事實。 平克指出,對純粹白板論如意識形態教條般的信奉,與20世紀時期另外兩條對人性的教條相關聯,這兩條教條如下: # 「[[高貴野蠻人]]」,其所指的是人性本善,只是出生後受到不良影響所污染 # 「機器裡的靈魂」(ghost in the machine),其所指的是人類有著一個在生物體之外能完全獨立做道德判斷的靈魂。 平克指出盡管有證據反對,但這三條教條依舊為人們所抱持了一段相當的時間,這是因為這些教條符合人們的期望,而這些教條之所以符合人們的期望,是因為假若任何人類的特質都完全是由文化決定的,那麼任何不想要的特質(如犯罪和侵略性等)都可藉由純粹的政治文化手段來改造。平克並聚焦於學界對於反對證據過份地壓制的原因,這其中的原因包括了人們對這些證據可能的(不論是想像的或投射的)政治或意識形態後果的恐懼。<ref>{{cite web |author=Pinker, Steven |url=http://pinker.wjh.harvard.edu/books/tbs/index.html |title=Steven Pinker – Books – The Blank Slate |publisher=Pinker.wjh.harvard.edu |access-date=2011-01-19 |url-status=dead |archive-url=https://web.archive.org/web/20110510091413/http://pinker.wjh.harvard.edu/books/tbs/index.html |archive-date=2011-05-10}}</ref>
摘要:
请注意,您对Positive WiKi的所有贡献都可能被其他贡献者编辑,修改或删除。如果您不希望您的文字被任意修改和再散布,请不要提交。
您同时也要向我们保证您所提交的内容是您自己所作,或得自一个不受版权保护或相似自由的来源(参阅
Positive WiKi:版权
的细节)。
未经许可,请勿提交受版权保护的作品!
取消
编辑帮助
(在新窗口中打开)
导航菜单
个人工具
未登录
讨论
贡献
创建账号
登录
命名空间
页面
讨论
不转换
不转换
简体
繁體
大陆简体
香港繁體
澳門繁體
大马简体
新加坡简体
臺灣正體
查看
阅读
编辑
编辑源代码
查看历史
更多
搜索
导航
首页
最近更改
随机页面
MediaWiki帮助
工具
链入页面
相关更改
特殊页面
页面信息