编辑“
心理学
”(章节)
跳转到导航
跳转到搜索
警告:
您没有登录。如果您做出任意编辑,您的IP地址将会公开可见。如果您
登录
或
创建
一个账户,您的编辑将归属于您的用户名,且将享受其他好处。
反垃圾检查。
不要
加入这个!
=== WEIRD偏差 === 1959年,统计学家西奥多·斯特林(Theodore Sterling)计算發现97%的心理实验支持了它们最初的假设,暗示了[[抽屉问题|偏差]]存在的可能。<ref name="Theodore">{{cite book |last=Arjo Klamer, Robert M. Solow, Donald N. McCloskey |title=The Consequences of economic rhetoric |year=1989 |publisher=Cambridge University Press |isbn=978-0-521-34286-5 |pages=173–74 |url=http://www.cup.cam.ac.uk/aus/catalogue/catalogue.asp?isbn=9780521026444 |deadurl=yes |archiveurl=https://web.archive.org/web/20110523235115/http://www.cup.cam.ac.uk/aus/catalogue/catalogue.asp?isbn=9780521026444 |archivedate=2011-05-23 }}</ref><ref name=Lehrer>{{cite news |last=Lehrer |first=Jonah |title=The Truth Wears Off |url=http://www.newyorker.com/reporting/2010/12/13/101213fa_fact_lehrer?currentPage=all |accessdate=2011-04-10 |newspaper=The New Yorker |date=2010-12-13 |archive-date=2014-07-12 |archive-url=https://web.archive.org/web/20140712030948/http://www.newyorker.com/reporting/2010/12/13/101213fa_fact_lehrer?currentPage=all |dead-url=no }}</ref><ref>{{cite journal |last=Sterling |first=Theodore D. |title=Publication decisions and their possible effects on inferences drawn from tests of significance—or vice versa |journal=Journal of the American Statistical Association |date=March 1959 |volume=54 |pages=30–34 |url=http://psycnet.apa.org/?fa=main.doiLanding&uid=1960-05032-001 |accessdate=2011-04-10 |doi=10.2307/2282137 |issue=285 |archive-date=2020-01-19 |archive-url=https://web.archive.org/web/20200119045613/http://psycnet.apa.org/?fa=main.doiLanding&uid=1960-05032-001 |dead-url=no }}</ref>与之类似,贾内尔(Fanelli, 2010)<ref name=Fanelli>{{cite journal |last=Fanelli |first=Daniele |title='Positive' Results Increase Down the Hierarchy of the Sciences |journal=PLoS ONE |year=2010 |volume=5 |issue=4 |url=http://www.plosone.org/article/info%3Adoi%2F10.1371%2Fjournal.pone.0010068 |accessdate=2011-04-10 |doi=10.1371/journal.pone.0010068 |editor=Enrico Scalas |pages=e10068 |pmid=20383332 |pmc=2850928 |archive-date=2015-01-08 |archive-url=https://web.archive.org/web/20150108232958/http://www.plosone.org/article/info%3Adoi%2F10.1371%2Fjournal.pone.0010068 |dead-url=no }}</ref>发现91.5%的精神/心理研究得到了证明,所得出的问题(阳性结果)是[[空间科学|空间]]或[[地球科学]]的5倍大。贾内尔认为较“软”科学的研究人员就他们的意识与潜意识中的偏差缺乏束缚。 2010年,一组研究人员公布了心理研究中的系统性实验对象偏差WEIRD (「西方地区、受过良好教育、工业化的、富有、民主的」;"'''W'''estern, '''E'''ducated, '''I'''ndustrialized, '''R'''ich and '''D'''emocratic")。<ref>[http://psycnet.apa.org/psycinfo/2010-14802-001 The WEIRDest people in the world?] {{Wayback|url=http://psycnet.apa.org/psycinfo/2010-14802-001 |date=20200916095222 }} Henrich, J., Heine, S., & Norenzayan, A. (2011). {{tsl|en|Behavioral and Brain Sciences||Behavioral and Brain Sciences}}, 33, 61–135.</ref>虽然全球范围内之后1/8的人属于WEIRD范畴,但实验人员称心理学60–90%的实验在WEIRD对象上进行。报告显示,在{{tsl|en|Müller-Lyer illusion|穆勒-里亚尔错觉}}上,WEIRD对象与部落对象的实验结论差异巨大。
摘要:
请注意,您对Positive WiKi的所有贡献都可能被其他贡献者编辑,修改或删除。如果您不希望您的文字被任意修改和再散布,请不要提交。
您同时也要向我们保证您所提交的内容是您自己所作,或得自一个不受版权保护或相似自由的来源(参阅
Positive WiKi:版权
的细节)。
未经许可,请勿提交受版权保护的作品!
取消
编辑帮助
(在新窗口中打开)
导航菜单
个人工具
未登录
讨论
贡献
创建账号
登录
命名空间
页面
讨论
不转换
不转换
简体
繁體
大陆简体
香港繁體
澳門繁體
大马简体
新加坡简体
臺灣正體
查看
阅读
编辑
编辑源代码
查看历史
更多
搜索
导航
首页
最近更改
随机页面
MediaWiki帮助
工具
链入页面
相关更改
特殊页面
页面信息