编辑“女性主義”（章节）

=== 对女性主义的批判 ===
{{Anchor|Critique of Feminism and Anti-feminism}}
{{main|反女權主義}}
反女性主义是反对女性主义的一部分或全部形式。<ref>{{cite book |chapter=Anti-feminist |title=The Oxford English Dictionary |edition=2nd |year=1989}}</ref>

在19世纪，反女性主义主要集中在反对女性参政。后来，反对女性进入高等教育机构学习的人认为教育对女性来说是一个沉重的负担。其他反女性主义者反对女性外出工作，反对女性加入工会的权力，不允许女性进入陪审团，反对女性拥有控制生育的权力，并要求女性在性行为方面遵循伴侣的要求。<ref>{{cite book |last1=Kimmel |first1=Michael |year=2004 |chapter=Antifeminism |editor1-last=Kimmel |editor1-first=Michael |location=Santa Barbara |publisher=ABC-CLIO |pages=[https://archive.org/details/menmasculinities00kimm/page/35 35]–7 |title=Men and Masculinities: A Social, Cultural, and Historical Encyclopedia|url=https://archive.org/details/menmasculinities00kimm }}</ref>

有些人认为女性主义与传统价值观或宗教信仰相悖，因此他们反对女性主义。例如，这些人认为社会不应该接受离婚和不结婚的女人，男人和女人本质上不同，因此他们应该维持自己在社会中的传统角色。<ref>{{cite book |first1=Carrie L. |last1=Lukas |title=The politically incorrect guide to women, sex, and feminism |url=https://archive.org/details/politicallyincor0000luka |publisher=Regnery Publishing |year=2006 |isbn=1-59698-003-6}}{{page needed|date=October 2012}}</ref><ref>{{cite book |first1=Mary A. |last1=Kassian |title=The feminist mistake: the radical impact of feminism on church and culture |publisher=Crossway |year=2005 |isbn=1-58134-570-4}}{{page needed|date=October 2012}}</ref><ref>{{cite book |last1=Schlafly |first1=Phyllis |year=1977 |title=The Power of the Positive Woman |url=https://archive.org/details/powerofpositive00schl |location=New York |publisher=Arlington House Publishers}}{{page needed|date=October 2012}}</ref> 其他反女性主义者反对女性外出工作，反对女性参政或参与投票过程，也反对家庭中男性权威的减弱。<ref>{{cite web |last=Gottfried |first=Paul |year=2001 |title=The Trouble With Feminism |publisher=Lew Rockwell |url=http://www.lewrockwell.com/gottfried/gottfried9.html |accessdate=2006-09-30 |deadurl=yes |archiveurl=https://web.archive.org/web/20060920034558/http://www.lewrockwell.com/gottfried/gottfried9.html |archivedate=2006-09-20 }}</ref><ref>{{cite book |last=Calvert |first=John |title=Islamism: a documentary and reference |url=https://archive.org/details/islamismdocument0000calv |publisher=Greenwood Publishing Group |year=2008 |isbn=0-313-33856-6}}{{page needed|date=October 2012}}</ref><ref name=":0" />

{{le|卡米拉·帕格里亚|Camille Paglia}}、{{le|克里斯蒂娜·霍夫·萨默斯|Christina Hoff Sommers}}、{{le|珍·贝斯克·爱尔希坦|Jean Bethke Elshtain}}、{{le|伊丽莎白·福克斯·真鲁维斯|Elizabeth Fox-Genovese}}、[[丽莎·露赛尔·欧文斯]]、{{le|达芬妮·帕泰|Daphne Patai}}等作家虽然也认同自己是女性主义者，但他们反对某些女性主义形式，例如，她们认为女性主义经常宣扬[[男性貶抑]]的思想并宣称女性的利益高于男性，她们批判说激进的女性主义立场对男性和女性都有害。<ref name="Hoff_Sommers">{{Cite book |last=Sommers |first=Christina Hoff |authorlink=Christina Hoff Sommers |title=[[Who Stole Feminism? How Women Have Betrayed Women]] |year=1995 |publisher=Simon & Schuster |location=New York |ISBN = 0-684-80156-6 |page=320}}</ref> {{le|达芬妮·帕泰|Daphne Patai}}和诺丽塔·克瑞杰认为“反女性主义者”这一术语常被用来平息人们对女性主义的争论。<ref name=Patai_Koertge>{{cite book |last=Patai |first=Daphne |author2=Noretta Koertge |title=Professing Feminism: Education and Indoctrination in Women's Studies |ISBN = 0-7391-0455-1}}{{page needed|date=October 2012}}</ref> 丽莎·露赛尔·欧文斯认为某些扩展到专属于女性的权利与重男轻女的的本质是一样的，因为这使女性失去了锻炼自己道德行为重要方面的机会。<ref>{{cite web|url=http://papers.ssrn.com/sol3/papers.cfm?abstract_id=2439294|title=Coerced Parenthood as Family Policy: Feminism, the Moral Agency of Women, and Men's 'Right to Choose'|publisher=|accessdate=2014-11-29|archive-date=2014-12-23|archive-url=https://web.archive.org/web/20141223002030/http://papers.ssrn.com/sol3/papers.cfm?abstract_id=2439294|dead-url=no}}</ref>