编辑“
陰謀論
”(章节)
跳转到导航
跳转到搜索
警告:
您没有登录。如果您做出任意编辑,您的IP地址将会公开可见。如果您
登录
或
创建
一个账户,您的编辑将归属于您的用户名,且将享受其他好处。
反垃圾检查。
不要
加入这个!
==流行度== 陰謀论信念遍佈世界各地<ref name="van ProoijenDouglas2018"/>。在非洲农村地区,阴谋论的常见目标有社会精英、敌方部落、西方世界。支持者往往認為阴谋家透過術法來實施阴谋,還有就是指責現代技術本身就是一種邪術,用以傷害或控制人民<ref name="van ProoijenDouglas2018"/>。在[[中华人民共和国|中国大陸]],則廣為流傳着針對[[罗斯柴尔德家族]]的阴谋论。該一說法認為希特拉掌權、[[亞洲金融風暴]]、[[全球变暖]]都為罗斯柴尔德家族一手策劃。它有可能影響了大眾對於通貨政策的討論<ref name="SunsteinVermeule2009"/><ref name="Byford2011">{{cite book |author=J. Byford |title=Conspiracy Theories: A Critical Introduction |url=https://books.google.com/books?id=m5Er9ELOwQkC |date=2011-10-12 |publisher=Springer |isbn=978-0-230-34921-6 |pages=7–8 |access-date=2020-12-21 |archive-date=2014-01-25 |archive-url=https://web.archive.org/web/20140125180033/http://books.google.com/books?id=m5Er9ELOwQkC&printsec=frontcover |dead-url=no }}</ref>。 阴谋论的傳播曾经只流于边缘受众,不過到了現代則因[[大眾媒體]]而能夠更貼近主流,成为20世纪末21世纪初美國的一种[[從眾效應|文化现象]]{{sfn|Barkun|2003|p=58}}<ref name="Camp 1997"/><ref name="Goldberg 2001"/><ref name="Fenster 2008"/>。相信阴谋论的倾向跨越了党派和意识形态。陰謀論思維跟反政府取向和低政治效能感相关,陰謀論支持者认为政府對個人權利構成威胁,並會懷疑投票給誰是否真的重要<ref>Adam M. Enders, "Conspiratorial Thinking and Political Constraint." ''Public Opinion Quarterly'' 83.3 (2019): 510–533.</ref>。 世界上不少人支持阴谋论,當中部分甚至成為大多數人的信念<ref name="van ProoijenDouglas2018"/><ref name="SunsteinVermeule2009"/><ref name="Brotherton2015-i"/>。美國有很多人或多或少相信一些陰謀論<ref>{{cite book |last1=West |first=Harry G. |last2=Sanders |first2=Todd |year=2003 |url=https://books.google.com/books?id=HeMdeV_LvAMC&pg=PP9 |title=Transparency and conspiracy: ethnographies of suspicion in the new world order |publisher=Duke University Press |isbn=978-0-8223-3024-0 |page=4 |access-date=2016-08-18 |archive-url=https://web.archive.org/web/20170122093329/https://books.google.com/books?id=HeMdeV_LvAMC&pg=PP9 |archive-date=2017-01-22 |deadurl=no }}</ref>。比如一項於2016年進行的研究發現,有10%美國人相信[[化学尾迹阴谋论]]「完全正確」,20-30%則認為其「有几分道理」<ref name=Gizearth />。這「相当于美国人當中有1.2亿人相信『化学尾迹是真的』」<ref name=Gizearth>{{cite news|last= Kahn|first= Brian|date= 2017-11-02|title= There's a Damn Good Chance Your Neighbor Thinks Chemtrails Are Real|url= https://earther.gizmodo.com/theres-a-damn-good-chance-your-neighbor-thinks-chemtrai-1820077077|work= Gizmodo Earther|access-date= 2019-03-05|archive-url= https://web.archive.org/web/20190307173758/https://earther.gizmodo.com/theres-a-damn-good-chance-your-neighbor-thinks-chemtrai-1820077077|archive-date= 2019-03-07|deadurl=no }}</ref>。 網絡上有着不少阴谋论,它們以[[網誌]]、[[YouTube]]视频、[[社会化媒体|社交媒体]]的形式流傳。但互聯網是否使陰謀論更為流行則仍待研究探討<ref>{{cite journal |author= Wood, M. |title= Has the Internet been good for conspiracy theorising? |journal= Psychology Postgraduate Affairs Group (PsyPAG) Quarterly |year= 2015 |number= 88 |pages= 31–33 |url= http://www.psypag.co.uk/wp-content/uploads/2013/09/Issue-88.pdf |access-date=2015-09-13 |archive-url= https://web.archive.org/web/20150813062541/http://www.psypag.co.uk/wp-content/uploads/2013/09/Issue-88.pdf |archive-date= 2015-08-13 |deadurl=no }}</ref>。已有研究探討了[[网络搜索引擎|搜索引擎]]上的陰謀論結果,结果显示不同主题的阴谋论存在显著差异。陰謀論結果的連結普遍缺乏信誉,而且质量較低<ref>{{cite journal |author= Ballatore, A. |title= Google chemtrails: A methodology to analyze topic representation in search engine results |journal= First Monday |year= 2015 |volume= 20 |number= 7 |url= http://firstmonday.org/ojs/index.php/fm/article/view/5597 |doi= 10.5210/fm.v20i7.5597 |access-date= 2015-09-12 |archive-url= https://web.archive.org/web/20150924102123/http://firstmonday.org/ojs/index.php/fm/article/view/5597 |archive-date= 2015-09-24 |deadurl=no }}</ref>。 在奧巴馬在位期間,不少有關他的陰謀論開始流傳,其中一個有關其出生地的陰謀論<ref>{{Cite journal|last1=Enders|first1=Adam M.|last2=Smallpage|first2=Steven M.|last3=Lupton|first3=Robert N.|date=2018-07-09|title=Are All 'Birthers' Conspiracy Theorists? On the Relationship Between Conspiratorial Thinking and Political Orientations|journal=British Journal of Political Science|volume=50|issue=3|pages=849–866|doi=10.1017/s0007123417000837|issn=0007-1234}}</ref>稱他不是在夏威夷出生,真正的出生地點反而是肯尼亞<ref>{{Cite journal|last=Sweek|first=Joel|date= 2006|title=Michael Barkun, . A Culture of Conspiracy: Apocalyptic Visions in Contemporary America. Berkeley: University of California Press, 2003. xii+243 pp. $24.95 (cloth).|url=https://archive.org/details/sim_journal-of-religion_2006-10_86_4/page/691|journal=The Journal of Religion|volume=86|issue=4|pages=691–692|doi=10.1086/509680|issn=0022-4189}}</ref>。阿肯色州前州长、奥巴马的政治对手[[麥克·赫卡比]]及一眾[[共和黨 (美國)|共和黨]]人一再质疑奥巴马的公民身份,使此事於2011年成為頭條<ref>{{Cite news|last=News|first=Albert R. Hunt {{!}} Bloomberg|url=https://www.nytimes.com/2011/04/04/us/04iht-letter04.html|title=Republicans Ride Theories of the Fringe|date=2011-04-03|work=The New York Times|access-date=2020-04-23|language=en-US|issn=0362-4331|archive-url=https://web.archive.org/web/20110408044013/http://www.nytimes.com/2011/04/04/us/04iht-letter04.html|archive-date= 2011-04-08|deadurl=no}}</ref>。 谷歌前工程師紀堯姆·查斯洛特指出[[YouTube]]的推薦算法為了將用戶更久地在網站看視頻,偏向推薦陰謀論的視頻。查斯洛特和他的團隊進行了18個月的研究,每項研究都發現YouTube在系統性地放大各類型的陰謀論視頻<ref>{{cite news |author1=Paul Lewis |title='Fiction is outperforming reality': how YouTube's algorithm distorts truth |url=https://www.theguardian.com/technology/2018/feb/02/how-youtubes-algorithm-distorts-truth |accessdate=2021-09-19 |work=[[衛報]] |date=2018-02-02 |language=en |archive-date=2020-04-07 |archive-url=https://web.archive.org/web/20200407024503/https://www.theguardian.com/technology/2018/feb/02/how-youtubes-algorithm-distorts-truth |dead-url=no }}</ref>。
摘要:
请注意,您对Positive WiKi的所有贡献都可能被其他贡献者编辑,修改或删除。如果您不希望您的文字被任意修改和再散布,请不要提交。
您同时也要向我们保证您所提交的内容是您自己所作,或得自一个不受版权保护或相似自由的来源(参阅
Positive WiKi:版权
的细节)。
未经许可,请勿提交受版权保护的作品!
取消
编辑帮助
(在新窗口中打开)
导航菜单
个人工具
未登录
讨论
贡献
创建账号
登录
命名空间
页面
讨论
不转换
不转换
简体
繁體
大陆简体
香港繁體
澳門繁體
大马简体
新加坡简体
臺灣正體
查看
阅读
编辑
编辑源代码
查看历史
更多
搜索
导航
首页
最近更改
随机页面
MediaWiki帮助
工具
链入页面
相关更改
特殊页面
页面信息