编辑“
绝望之井
”(章节)
跳转到导航
跳转到搜索
警告:
您没有登录。如果您做出任意编辑,您的IP地址将会公开可见。如果您
登录
或
创建
一个账户,您的编辑将归属于您的用户名,且将享受其他好处。
反垃圾检查。
不要
加入这个!
==反应== 实验之后,科学界内部和学术界与其他各界都谴责了这些实验。1974年,美国文学评论家[[韦恩·布斯]](Wayne C. Booth)写道:“哈里·哈洛和他的同事们十年又十年地折磨着他们的非人类灵长类动物,无可避免地证明了我们所有人都已经提前知道了----破坏社会纽带可以摧毁社会生物。”<ref>Booth, Wayne C. ''Modern Dogma and the Rhetoric of Assent'', Volume 5, of University of Notre Dame, Ward-Phillips lectures in English language and literature, University of Chicago Press, 1974, p. 114. Booth is explicitly discussing this experiment. His next sentence is, "His most recent outrage consists of placing monkeys in "solitary" for twenty days—what he calls a "vertical chamber apparatus ... designed on an intuitive basis" to produce "a state of helplessness and hopelessness, sunken in a well of despair".</ref>。 当时担任该校教师的查尔斯·斯诺登(Charles Snowdon)是威斯康星大学的心理学科负责人,他说哈洛本人对妻子的癌症感到非常沮丧。斯诺登对立式隔室的设计感到震惊。他问哈洛他们为什么要使用它,哈洛回答说:“因为那是沮丧时的感觉。”<ref>Blum 2002, p. 220.</ref>。 哈洛的另一位学生威廉·梅森(William Mason)也在其他地方进行过类似的实验<ref>Capitanio and Mason 2000.</ref>,他说:“(哈洛)做到这种地步,以至于很多人都清楚,这项工作确实违反了普通的情感,任何尊重生命的人都會覺得被冒犯。但如果那是哈洛的目标,那么他做得很好。”<ref name="Blum1994/96">Blum 1994, p. 96.</ref>。
摘要:
请注意,您对Positive WiKi的所有贡献都可能被其他贡献者编辑,修改或删除。如果您不希望您的文字被任意修改和再散布,请不要提交。
您同时也要向我们保证您所提交的内容是您自己所作,或得自一个不受版权保护或相似自由的来源(参阅
Positive WiKi:版权
的细节)。
未经许可,请勿提交受版权保护的作品!
取消
编辑帮助
(在新窗口中打开)
导航菜单
个人工具
未登录
讨论
贡献
创建账号
登录
命名空间
页面
讨论
不转换
不转换
简体
繁體
大陆简体
香港繁體
澳門繁體
大马简体
新加坡简体
臺灣正體
查看
阅读
编辑
编辑源代码
查看历史
更多
搜索
导航
首页
最近更改
随机页面
MediaWiki帮助
工具
链入页面
相关更改
特殊页面
页面信息