编辑“女性主義”（章节）

=== 女性婚后继续就业率的增加 ===
女性主义运动带来了[[美国]]和[[欧洲]]女性就业率的大幅度上升。1950年代美国婚后女性就业率仅为11%，甚至少于1920年代。<ref>{{Cite web |url=http://www.cqvip.com/QK/85435A/201202/42514300.html |title=《焦作师范高等专科学校学报》2012年第2期，杨俊霞：简评美国女权主义运动的发展 |accessdate=2013-06-13 |archive-date=2017-09-26 |archive-url=https://web.archive.org/web/20170926234830/http://www.cqvip.com/QK/85435A/201202/42514300.html |dead-url=no }}</ref><ref>{{Cite web |url=http://www.doc88.com/p-57886790766.html |title=1959年访问苏联的美国副总统尼克松与赫鲁晓夫进行“厨房辩论”：尼克松称美国的家庭主妇比苏联结婚后继续工作的妇女幸福 |accessdate=2014-11-29 |archive-date=2014-12-18 |archive-url=https://web.archive.org/web/20141218002435/http://www.doc88.com/p-57886790766.html |dead-url=no }}</ref>经历了在1960年代、1970年代伴随着带有浓烈地[[左翼]]色彩的[[民权运动]]而出现的的女性运动高潮后，1978年美国已婚女性就业率上升到50%。{{Better source|reason=此處原本引用360doc為來源，為不可靠來源|date=2019年5月}}1997年达到61%，在21世纪初头几年的经济繁荣期时，认同「返回家庭相夫教子」、「选择女性主义」回潮，<ref>{{Cite web |url=http://www.gmw.cn/01ds/2006-02/08/content_370856.htm |title=贝蒂·弗里丹：她的一生和女权运动的未来 |accessdate=2013-06-13 |archive-date=2015-09-27 |archive-url=https://web.archive.org/web/20150927001829/http://www.gmw.cn/01ds/2006-02/08/content_370856.htm |dead-url=no }}</ref>已婚女性就业率曾经回落到54%，<ref>{{Cite web |url=http://book.sina.com.cn/nzt/soc/mgsrhpyjyd/28.shtml |title=新浪网读书频道2005-12-12：家庭主妇在美国回潮 |access-date=2013-06-13 |archive-date=2013-11-03 |archive-url=https://web.archive.org/web/20131103212943/http://book.sina.com.cn/nzt/soc/mgsrhpyjyd/28.shtml |dead-url=no }}</ref>在2008年底[[金融海嘯]]爆发后，因为生活压力增大所迫，美国已婚女性就业率重新上扬，<ref>{{Cite web |url=http://news.sohu.com/20080509/n256757528.shtml |title=搜狐新闻，2008年5月9日：美国就业市场呈现“阴进阳退”趋势 |accessdate=2013年6月13日 |archive-date=2016年3月4日 |archive-url=https://web.archive.org/web/20160304203912/http://news.sohu.com/20080509/n256757528.shtml |dead-url=no }}</ref>在2010年上升到69%左右，与在[[改革开放]]30多年后婚后女性就业率下降到77%的中国大陆已相差不远<ref>{{Cite web |url=http://article.yeeyan.org/view/91830/133129 |title=译言网：中国女人将统治世界？ |accessdate=2013-06-13 |archive-date=2014-07-04 |archive-url=https://web.archive.org/web/20140704185555/http://article.yeeyan.org/view/91830/133129 |dead-url=no }}</ref><ref>{{Cite web |url=http://www.npr.org/templates/story/story.php?storyId=113939266 |title=（英文） ”By the end of 2010,both men and women say their employers have not done enough to accommodate a world where 70 percent of American families have a working mom.““2010年底，无论男人还是女人都说自己的雇主们还没有做好准备迎接全美国70%的家庭有一个工作中的母亲的事实。” |accessdate=2014-11-29 |archive-date=2014-12-05 |archive-url=https://web.archive.org/web/20141205100527/http://www.npr.org/templates/story/story.php?storyId=113939266 |dead-url=no }}</ref><ref>{{Cite web |url=http://www.bls.gov/news.release/famee.nr0.htm |title=美国就业与人口保障局数据（英文） |accessdate=2014-11-29 |archive-date=2014-12-04 |archive-url=https://web.archive.org/web/20141204193113/http://www.bls.gov/news.release/famee.nr0.htm |dead-url=no }}</ref>。

2008年底开始的[[金融海嘯]]对男性为主要劳动力的[[建筑业]]、[[运输|运输业]]损害较大，对女性为主要劳动力的[[护理]]、[[清洁]]等工作损害较小，2010年美国劳动力市场一度出现女性总人数接近甚至超过男性总人数的可能<ref>{{Cite web |url=http://gb.cri.cn/19224/2009/02/07/2225s2418324.htm |title=国际在线：美国女性就业人口将首次超过男性，2009年2月7日 |accessdate=2014年11月29日 |archive-date=2014年12月5日 |archive-url=https://web.archive.org/web/20141205065051/http://gb.cri.cn/19224/2009/02/07/2225s2418324.htm |dead-url=no }}</ref>，但最终随着经济复苏和工作机会转好，美国男性重新巩固了就业总人数的多数优势。<ref>{{Cite web |url=http://www.sinovision.net/portal.php?mod=view&aid=200162 |title=美国中文网：美国经济复苏男性夺走多数工作机会，2012年1月2日 |accessdate=2014年11月29日 |archive-date=2014年12月4日 |archive-url=https://web.archive.org/web/20141204201227/http://www.sinovision.net/portal.php?mod=view&aid=200162 |dead-url=no }}</ref>

根据[[英国广播公司]]（[[BBC]]）的调查数据，截止2013年1月止对[[发达国家]]女性婚后就业率的统计，在[[北欧]]的[[瑞典]]和[[芬兰]]，有6岁以下孩子却不辞职继续工作的妇女比例高达76％（有18岁以下孩子不辞职坚持工作的妇女比例高达82％），[[美国]]为61％（有18岁以下孩子却不辞职坚持工作的妇女比例达70％），[[英国]]为55％，[[德国]]为53％。相比之下，[[日本]]只有34％。<ref>{{Cite web |url=http://news.cntv.cn/2013/03/22/ARTI1363945606315673.shtml |title=央视网：英国广播公司调查称日本女性婚后继续工作率为发达国家中最低 |accessdate=2014-11-29 |archive-date=2014-12-04 |archive-url=https://web.archive.org/web/20141204172247/http://news.cntv.cn/2013/03/22/ARTI1363945606315673.shtml |dead-url=no }}</ref>