编辑“
覺察
”(章节)
跳转到导航
跳转到搜索
警告:
您没有登录。如果您做出任意编辑,您的IP地址将会公开可见。如果您
登录
或
创建
一个账户,您的编辑将归属于您的用户名,且将享受其他好处。
反垃圾检查。
不要
加入这个!
=== 缺點 === 覺察作為一種「商品{{sfn|Safran|2014}}」的普及遭到批評,被一些評論家稱為「麥克覺察(McMindfulness)」<ref group=web name="McMindfulness">{{Cite web|last1=Purser|first1=Ron|last2=Loy|first2=David|date=July 1, 2013|url=https://www.huffpost.com/entry/beyond-mcmindfulness_b_3519289|title=Beyond McMindfulness|website=HuffPost|access-date=2023-02-05|archive-date=2023-08-07|archive-url=https://web.archive.org/web/20230807140858/https://www.huffpost.com/entry/beyond-mcmindfulness_b_3519289|dead-url=no}}</ref><ref group=web name="TriMc">{{Cite web |url=https://tricycle.org/trikedaily/trike-contributing-editor-david-loy-takes-mcmindfulness/ |title=Trike Contributing Editor David Loy takes on "McMindfulness" |first=Alex |last=Caring-Lobel |name-list-style=vanc |date=July 2, 2013 |website=Tricycle: The Buddhist Review |access-date=2023-02-05 |archive-date=2022-07-06 |archive-url=https://web.archive.org/web/20220706223441/https://tricycle.org/trikedaily/trike-contributing-editor-david-loy-takes-mcmindfulness/ |dead-url=no }}</ref>{{sfn|Bazzano|2014}}。根據約翰·賽峰(John Safran)的說法,覺察的普及是營銷策略的結果{{sfn|Safran|2014}}:「麥克覺察是對構建夢想的營銷;是一種理想化的生活方式;一種身份改造{{sfn|Safran|2014}}<ref>{{cite journal |doi=10.1086/677842 |title=Creating the Responsible Consumer: Moralistic Governance Regimes and Consumer Subjectivity |year=2014 |last1=Giesler |first1=Markus|last2=Veresiu |first2=Ela | name-list-style = vanc |author-link1=Markus Giesler |author-link2=Ela Veresiu |journal=Journal of Consumer Research |volume=41 |issue=October |pages=849–67 |s2cid=145622639 }}</ref><ref>Safran, Jeremy D., PhD. "McMindfulness." Psychology Today. n.p., 13 June 2014. Web. 2 April 2015. <https://www.psychologytoday.com/blog/straight-talk/201406/mcmindfulness>.</ref>。」心理學家{{le|湯馬士·喬伊納|Thomas Joiner}}認為,現代覺察冥想已被自助名人「腐蝕」以獲得商業利益,並暗示它鼓勵不健康的自戀與自我迷戀的心態<ref>{{cite journal |last1=Bond |first1=Michael |url=https://www.newscientist.com/article/mg23531430-900-lost-in-meditation-two-books-argue-over-mindfulness/amp/ |title=Lost in meditation: Two books argue over mindfulness |journal=New Scientist |date=13 September 2017 |access-date=2023-02-05 |archive-date=2022-06-27 |archive-url=https://web.archive.org/web/20220627221702/https://www.newscientist.com/article/mg23531430-900-lost-in-meditation-two-books-argue-over-mindfulness/amp/ |dead-url=no }}</ref><ref>{{cite book |url=https://global.oup.com/academic/product/mindlessness-9780190200626?cc=gb&lang=en& |title=Mindlessness: The Corruption of Mindfulness in a Culture of Narcissism |first=Thomas |last=Joiner |year=2017 |publisher=Oxford University Press |isbn=978-0-19-020062-6 |access-date=2023-02-05 |archive-date=2023-03-06 |archive-url=https://web.archive.org/web/20230306145540/https://global.oup.com/academic/product/mindlessness-9780190200626?cc=gb&lang=en& |dead-url=no }}</ref>。根據珀澤(Purser)和洛伊(Loy)的說法,覺察並沒有被用作喚醒對「貪婪、惡意、妄想的不善根源」的洞察手段<ref group=web name="McMindfulness" />,但它被重新塑造成一種「平庸的、治療性的、自助的」技術,這具有增強這些熱情的反效果<ref group=web name="McMindfulness" />。雖然覺察被宣傳為減輕壓力的一種方式,但在佛教語境下,它是一個包羅萬象的道德計劃的一部分,旨在培養「明智的行為、社會和諧和同情心」<ref group=web name="McMindfulness" />。覺察私有化忽略了對社會和組織原因感到的壓力與不適,而是對這些情況的傳播適應<ref group=web name="McMindfulness" />。根據菩提比丘所說,如果沒有尖銳的社會批判,佛教修行很容易被用來證明和穩定現狀,成為了消費資本主義的強化力量<ref group=web name="McMindfulness" />。這個覺察新品牌的流行正透過自助書籍、冥想指導課程和覺察靜修使冥想變得商業化。 {{Cquote|覺察據說是一個價值$40億美元的產業。亞馬遜上出售的超過60,000多本書籍的標題中都包含著「覺察」的變體,宣傳著覺察育兒、覺察飲食、覺察教學、覺察治療、覺察領導、覺察財務、覺察國家和覺察狗主......的好處,僅舉幾例<ref>{{cite web |last1=Purser |first1=Ronald |name-list-style=vanc |title=The mindfulness conspiracy |url=https://www.theguardian.com/lifeandstyle/2019/jun/14/the-mindfulness-conspiracy-capitalist-spirituality |website=The Guardian |date=14 June 2019 |access-date=15 January 2020 |archive-date=2023-09-21 |archive-url=https://web.archive.org/web/20230921201408/https://www.theguardian.com/lifeandstyle/2019/jun/14/the-mindfulness-conspiracy-capitalist-spirituality |dead-url=no }}</ref>。}} 佛教評論家批評該運動被描述為等同於佛教修行,而實際上它很可能已變質並產生不良後果,例如沒有傳統反思道德的基礎,因此偏離了傳統佛教倫理。批評建議將其道德化或重新道德化為基於臨床的倫理學。這衝突通常跟導師的資歷和資格有關,而不是學生的實際實踐。受佛教影響的改革實踐正在標準化和手冊化,與佛教截然不同—這被視為一種以寺院為基礎的宗教—並在現代冥想中心實踐新的心理學倫理中表現為「覺察/正念」<ref>{{cite book|last1=Shonin|first1=Edo | name-list-style = vanc |title=Buddhist Foundations of Mindfulness (Mindfulness in Behavioral Health)|date=August 27, 2015|publisher=Springer|pages=90–94|edition=1st}}</ref>。
摘要:
请注意,您对Positive WiKi的所有贡献都可能被其他贡献者编辑,修改或删除。如果您不希望您的文字被任意修改和再散布,请不要提交。
您同时也要向我们保证您所提交的内容是您自己所作,或得自一个不受版权保护或相似自由的来源(参阅
Positive WiKi:版权
的细节)。
未经许可,请勿提交受版权保护的作品!
取消
编辑帮助
(在新窗口中打开)
导航菜单
个人工具
未登录
讨论
贡献
创建账号
登录
命名空间
页面
讨论
不转换
不转换
简体
繁體
大陆简体
香港繁體
澳門繁體
大马简体
新加坡简体
臺灣正體
查看
阅读
编辑
编辑源代码
查看历史
更多
搜索
导航
首页
最近更改
随机页面
MediaWiki帮助
工具
链入页面
相关更改
特殊页面
页面信息