编辑“先天与后天”（章节）

===其他研究===
有研究顯示，基因與共享環境因素對飲食習慣都有一定的影響；在這其中，共享環境因素對零食、碳水化合物跟奶類製品的偏好的影響較大，對蔬菜、水果與蛋白質類食物的偏好的影響較小，但依舊有一定的影響；反之基因對蔬菜、水果與蛋白質類食物的偏好的影響較大；而非共享環境因素對任何食物的偏好的影響都相對微小；<ref>{{cite journal |author1=Alison Fildes |coauthors=Cornelia H M van Jaarsveld, Clare H Llewellyn, Abigail Fisher, Lucy Cooke, Jane Wardle |title=Nature and nurture in children's food preferences |journal=Am J Clin Nutr |date=2014-01-29 |volume=99 |issue=4 |pages=911-7 |doi=10.3945/ajcn.113.077867 |pmid=24477038}}</ref>換句話說，若假定教養是共享環境因素，那麼基因跟父母教養都可能影響一個人的飲食偏好。其他研究則顯示，父母的教養方式對飲食偏好有著關鍵性的影響、父母跟同儕的鼓勵可讓小孩嘗試新的食物，而重複曝露可減少對不喜歡的食物的抗拒。<ref>{{cite journal |author1=D Benton |title=Role of parents in the determination of the food preferences of children and the development of obesity |journal=Int J Obes Relat Metab Disord |volume=28 |issue=7 |pages=858-69 |doi=10.1038/sj.ijo.0802532 |pmid=15170463}}</ref>

研究也顯示家庭少於兩個支持性的家長，會增加子女出現偏差行為的可能性<ref>{{cite journal |author1=Robert A. Johnson, S. Susan Su, Dean R. Gerstein, Hee -Choon Shin & John P. Hoffmann |title=Parental influences on deviant behavior in early adolescence: A logistic response analysis of age- and gender-differentiated effects |journal=Journal of Quantitative Criminology |date=june 1995 |volume=11 |pages=167–193 |url=https://link.springer.com/article/10.1007/BF02221122 |doi=10.1007/BF02221122 |access-date=2021-01-09 |archive-date=2021-01-11 |archive-url=https://web.archive.org/web/20210111023853/https://link.springer.com/article/10.1007/BF02221122 |dead-url=no }}</ref>；此外有證據顯示，家長的介入會減少有[[品行障礙]]子女在未來一到三年因為不良行為被逮捕的機會<ref>{{cite journal |author1=S R Woolfenden, K Williams, J Peat |title=Family and parenting interventions in children and adolescents with conduct disorder and delinquency aged 10-17 |journal=Cochrane Database of Systematic Reviews |date=2001 |volume=2 |doi=10.1002/14651858.CD003015 |pmid=11406062 |url=https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/11406062/ |access-date=2021-01-09 |archive-date=2021-01-11 |archive-url=https://web.archive.org/web/20210111051310/https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/11406062/ |dead-url=no }}</ref>

[[羅馬尼亞]]共產黨時代，因為[[770法令]]之故，使得出生率上升，但這也導致大量嬰兒被棄養至[[孤兒院]]。而對羅馬尼亞孤兒院兒童的研究顯示，這些兒童的[[大腦]][[白質]]與[[灰質]]都小於一般兒童。這些兒童也有許多諸如[[抽動]]、[[暴怒]]、[[偷竊]]和自我懲罰等異常行為，其智能與學業成就也較低；而被從孤兒院送交[[領養]]的兒童在語言、智商與社會情緒方面都出現改進，他們能出現安全[[依附]]，且情緒表達能力也有所進步；但相對於未曾被送進孤兒院的兒童，這些兒童各方面的發展依舊較慢。<ref name="MonitoronPsychology">{{cite journal |author1=Kirsten Weir |title=The lasting impact of neglect |journal=Monitor on Psychology |date=2014-06 |volume=45 |issue=6 |page=36 |url=https://www.apa.org/monitor/2014/06/neglect |accessdate=2023-12-26}}</ref>