编辑“精神疾病診斷與統計手冊”（章节）

=== DSM-5的田野調查及出版 ===

DSM-5的田野調查的總體目標是評估其可行性、臨床實用性、信度、以及診斷準則草案的效度和診斷特異性、以及對DSM-5的交叉測試之建議。從訪問DSM-5網站收到訪客的反饋意見後，工作小組便修改診斷準則草案，並隨著DSM-5研究小組以選擇哪些診斷準則最需要進行田野調查。DSM-5首先先在美國和加拿大進行田野調查，而後對於該診斷類別進行重測信度及分析研究，最後再對DSM-5的新診斷症狀進行跨領域的信度測試。在田野調查中有三篇結果發表於「美國精神醫學雜誌」（American Journal of Psychiatry），內容為23項新編診斷準則中有14項兒童及成人精神疾患被發現具有相當高信度，尤其是[[過動症]]、[[創傷後壓力症候群]]及[[暴食症]]，而在精神疾患的「交叉症狀」測試中亦發現具有不錯的信度。然而有六項診斷信度較低，比如常見的憂鬱症和廣泛性焦慮症，對此負責小組主席 David Kupfer說他們專注於憂鬱症和焦慮症共存的診斷準則；而在美國及加拿大從2010年到2012年底進行再測信度後發現患者罹患憂鬱症及焦慮症在幾個星期內可以產生很大的波動，且兩個獨立的症狀再測信度很低，而有三個診斷信度低到DSM-5編輯小組決定大幅修改或不再列入診斷準則裡。另外，DSM-5雖然探討「[[網絡成癮症]]」並且有大量的文獻研究<ref>{{Cite web |url=http://ajp.psychiatryonline.org/article.aspx?articleID=99602 |title=Issues for DSM-V: Internet Addiction |accessdate=2013-10-16 |archive-date=2013-10-16 |archive-url=https://web.archive.org/web/20131016071728/http://ajp.psychiatryonline.org/article.aspx?articleID=99602 |dead-url=no }}</ref>，然而卻未納入正式診斷裡<ref>{{Cite web |url=http://psychcentral.com/blog/archives/2013/05/29/not-in-the-dsm-5-internet-addiction-parental-alienation-disorder/ |title=Not in the DSM-5: Internet Addiction & Parental Alienation Disorder |accessdate=2013-10-16 |archive-date=2013-10-16 |archive-url=https://web.archive.org/web/20131016082430/http://psychcentral.com/blog/archives/2013/05/29/not-in-the-dsm-5-internet-addiction-parental-alienation-disorder/ |dead-url=no }}</ref>。

最後，DSM-5決定去除從DSM-III發展出來的五軸診斷只保留準則ABCDE，每一項診斷準則都經過各工作小組內部相當多的辯論，包含從方法學、觀念上的演變、診斷類別或向度、以及跨領域研究人員的溝通，以確保DSM-5的多元性及高特異度（Specify）。